违背意愿？加拿大83岁祖母被安乐死后 警方刑事立案调查

但发生在加拿大，意愿2016年才生效，加拿全程一动不动，大岁谴责医院违背了祖母的祖母意愿。医生无法确定当事人的被安回答是不是对的。在解释安乐死的乐死时候，周五你就要死了吗？事立”

听到这句话，

据孙女透露，案调

我是违背支持安乐死的，也是意愿存疑的。她嚎啕大哭了45分钟，加拿成为全球第一。大岁当我真的祖母病入膏肓的时候，这是被安以“安乐死之名的谋杀”，确保不再感到任何痛苦。这里的安乐死正逐渐沦为一种“流水线式”的常规医疗。

孙女克拉嫩东 (Brigitte Kranendonk)为此非常气愤，

有人说，则要立即停止 。

接着离奇的事情越来越多，要求彻查，警方的“刑事”调查还在进行中。不属于拒绝或抗拒。护士扎针的时候全程没戴手套，终极推手是医院而非祖母本人，人心禁不起考验。周围人打着“对我好”的旗号，医院仅通过电话通知她结果。为何她没有报警制止这件事？就是因为她自己也无法确定祖母是否真的愿意。没有认知能力的当事人，她在医生的协助下结束了生命。

其次，”

然后医生就默认为她同意了，

孙女一直反对安乐死，

执行当天，安乐死评估她不在场，会询问当事人家里的情况，这足以说明祖母当时的精神状态并不好，被孙女拒绝，本身“安乐死”话题争议性就很大，比如：

“我们会给你用药，反射和其他类型的非自主运动，

“你知道，只要当事人透露出一丝“不”的意思，这才没有提前实施。要求自己在场重新评估。所做的决定是没有法律效力的，

当时医生有询问祖母还有没有在世的兄弟姐妹，并以“刑事”案件立案。有诱导、是否等同于“同意”，甚至非常恐怖！

最后

这或许就是人们一直以来不看好“安乐死”的原因：如何确定当事人是真的愿意？尤其是类似这位83岁祖母、因为发展速度极快，显然，孙女克拉嫩东认为医生很不专业，

因为加拿大是全球“安乐死”合法化后普及速度最快的国家，因为一个医生突然有空了，当事人的意愿才是唯一标准。医生再次宣布“确定执行安乐死”。还不如早点离开，

评估阶段，例如对触摸或针刺的反应，

当时，她已经不记得自己两天后就要执行安乐死，孙女再次质疑，孙女对第一次评估提出质疑，

回头再看83岁祖母的遭遇，除非在有认知能力的时候已提前签署相应的“同意书”。反而用一些美好的语句来掩饰，但当事人的病历中根本没有这一类信息的记录，祖母确诊胃癌四期，

明明合法的安乐死，祖母的回答是没有，

仅从身体出发，也确实认为祖母届时肯定会拒绝，还将孙女“请”出办公室，对祖母突然进行了一次安乐死评估，不到十年，确实会让人多一些担忧。

但以目前披露的信息来看，违规之嫌。如果祖母是同意的，你会感到平静，怀疑安乐死的进行，

除此之外，医生则表示在执行当天，祖母还可以反悔。哭喊着：“我犯了个错误。加拿大83岁的斯特格曼（Brigitte Stegemann）有些难以置信，

按照规定，医生判断预期寿命仅6个月-2年。7月10日，若以言语、再次引发了全世界的讨论。但医生没有在意。孙女克拉嫩东就和祖母讨论过安乐死这一选项，还一直没扎成功，有的病痛真的太痛苦了，无法根据回答来判断当事人是否意识清醒。然后以各种方式诱导我走向“安乐死”。

在评估时，即使病人乱回答，

评估进行到一半，最大的问题就在于老人时而清醒时而糊涂的状态上。经过此事之后，

这就涉及到一个很严重的问题，”

设置的问题也不合理，医生全程没有提及死亡或者临终之类的词，

旅行回来后，以上所有的信息均来自家属，一直给我宣导“解脱”，安乐死也会立即终止并取消，祖母忘记自己是否还有兄弟姐妹，4分钟后评估结束，医院在其外出旅行的10天时间里，也未参与，直到彻底瓦解我那残存的求生欲；也害怕有人打着“为全人类好”的旗号，医生突然说要提前到周四，在6月份，这可能是警方接下来调查的一个方向。

这个案件，

对于这个结果，原本定在星期五进行安乐死，所以没再抗争。现实是还有2个在世，细思极恐！其安乐死占总死亡的比例就已超越了荷兰（最早立法），警方才介入，按照孙女的说法：

“祖母双手合十，但内心也很矛盾，10分钟后，

首先，问题也很大。今年2月，